虽然法院认定原告与反被告男方对导致婚姻关系动摇的事件负有全部过错，但男方的离婚案被驳回，女方的离婚案被受理并判决离婚；从庭审和收集的证据来看，除了法院认定的原告反被告男子行为有过错外，被告反原女子也不想生孩子，称其为“丈夫”。 “不是男人”，对丈夫的家庭不感兴趣。根据这种情况，原、反被告提起诉讼也是正确的。因此，与其通过受理男方的离婚案件来决定离婚，不如驳回其案件，这是不正确的，需要撤销。 从收集到的证据可以看出，被告-反原告的丈夫没有开设独立的住房，对姐姐干涉婚姻保持沉默， 不愿意生育，
而原告-反被告的妻子在争吵过程中也说了脏话
双方在引发冲突的事件中都被认定有过错，但法 巴西 WhatsApp 数据 院裁定接受，据了解过错的严重性在于被告-反诉的丈夫。按照这种情况，丈夫提出离婚也是正确的。驳回被告反原告丈夫的案件而不是决定离婚（TCC 第 166/2 条），这是不正确的，需要撤销。最高法院第二法庭，2013 年 11 月 25 日，2013/14267 E. 经调查取证，原告（丈夫）对其母亲侮辱被告女子保持沉默，其家人不想要该女子，也 不想生孩子，而被告（女子）则侮辱原告妻子：说“你不是男人，这不是男子气概”。据了解，他没有履行团结职责，还侮辱了妻子的家人。在这种情况下，双方之间存在永久的不兼容，
这将动摇共同生活的基础，并且不允许联盟继续存
从案情来看，原告提起诉讼是正确的。由于在这种 巴西 WhatsApp 号码列表 情况下，在法律上不再可能强迫配偶同居，因此，在理由不足的情况下驳回案件而不是决定离婚是不正确的（《TCC》第 166/1 条）。 最高法院第二法庭，2015 年 2 月 13 日，2014/16738 E. 如上文第 1 段所述；在导致离婚的事件中 ，原告丈夫不想要孩子、说妻子没有发挥自己的女性气质以及避免同居，这完全是过错。原告的这些错误行为也是对被告女性人身权利的侵犯。在这种情况下，法院以书面理由驳回被告女子提出的非金钱赔偿请求的决定是不适当的，需要予以撤销。
