不会给Vision Pro制作专门版本应用程序， 也不会让应用程序的iPad和Vision Pro适配。 说实话，这条规矩意味着用户必须通过Safari来访问Netflix、YouTube这些在Vision Pro没有应用程序的服务。 就还挺麻烦的。 除此之外，音效方面，有评价是空间感相当逼真，声音听起来就像是从画面中的某个地方发出来的。 不过，漏音情况比较严重，周围的人能听到。 解决办法是戴上耳机，比如AirPods Pro，还能得到更低的延迟、无损的KHz音质等等。 最后还有电池。 总的来说，由于使用过程中并不需要频繁移动它，所以外接充电包的设计还算让人接受。
不过电池体积虽大
但容量其实不大，只有毫安，续航只有大 牙买加 WhatsApp 号码列表 约个半小时。 需要注意的是，不能在使用过程中断开电池去接电源，不然Vision Pro立马就跟着没电了 这么一通体验下来，大伙总的评价如何？ The Verge先大肆夸奖了一把，be like： 只有苹果才能做出这样的产品，很多创新想法都被实现，且第一代产品就亮相了出来，其他公司难以企及 但话锋一转： 苹果好像无意中证明，这里面的很多创意可能只是死胡同，比如手势和眼动追踪根本还是无法撼动鼠标、键盘和触屏的主导地位。 基于摄像头的视频直通技术也可能是个无果的尝试。 这些技术看似神奇，它运行通畅时你会感到惊喜，但一旦出现问题，你会备感挫败。 不过，The Verge认为也许苹果也不是不知道这些问题，但目前的技术只能做到这个水平。
因此Vision Pro可能更像一个打开大家想象
激发人思考的模拟产品、一个梦想工厂。 所以要问咱愿不愿意将Vision Pro带入日常，The Verge的观点是，得思考和妥协很多问题： 愿意每次使用 萨尔瓦多电话号码列表 都搞乱你的发型、抹花你的妆容吗？ 愿意无法轻松与他人分析你看到的内容吗？ 愿意总是手部动作被监控吗？ 愿意接受在昏暗环境下表现欠佳吗？ CNBC的总体评价则没有这么犀利，但如果问他们买不买。 答案则是：如果有额外富余的美元，行。 理想价格多少呢？美元以内（约元人民币）。 ——贵确实是几乎每个人都在吐槽的问题，便也不多提。 各位测评博主、网红、普通网友的个人意见也是五花八门。 但其中倒是不乏乐观的声音： 这只是初代版本，相信后面会更好啦！ VR爱好者则准备抛弃家里的Quest Pro，喜提新“玩具”。 咳咳，还能用扮演独角兽的方式来给apple pencil充电不是？ emmm，就是戴它扫码时有点子不方便。 好吧，第一批评测解禁后，整体的情况大概如上所述。
